TEL: 138 2641 2791

日本医疗器械注册认证资料需要哪些?

发布时间:2025-07-16 人气:24 作者:天之恒

日本作为全球医疗器械监管最严格的市场之一,其注册认证(由PMDA主管,依据《医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律》即PMD Act)流程严谨而复杂。成功获批的关键在于提交完整且符合要求的技术与行政资料。以下是核心资料清单及要点:


一、 核心申请资料(依据产品风险等级 I - IV 类调整)

技术文件 (Technical File):


产品描述与规格: 详尽说明器械名称、型号、预期用途、工作原理、结构材料、技术规格、与同类产品的差异。


设计与制造信息: 设计图纸、关键部件清单、生产工艺流程图、关键工序描述。


风险管理文件: 基于 ISO 14971 标准的完整风险评估报告(风险分析、评估、控制措施、剩余风险评价、生产后信息监控计划)。


验证与确认报告:


性能测试报告: 符合日本药典标准(JP)、国际标准(如 ISO, IEC)或行业公认标准的实验室测试数据(电气安全、生物相容性、电磁兼容性 EMC、软件验证等)。


灭菌验证报告(如适用): 详细的灭菌方法、过程验证和残留物检测报告(遵循 ISO 11135, ISO 11137 等)。


稳定性/有效期报告: 证明产品在声称有效期内性能稳定的数据。


软件文档(如适用): 软件需求规格、架构设计、详细设计、验证测试报告、网络安全评估(遵循 IEC 62304)。


标签与使用说明书 (Labeling and IFU):


日语标签草案: 必须包含法定信息(PMDA 批准名称、型号、制造商信息、MAH信息、批号、有效期、储存条件、重要警告等)。


日语使用说明书: 内容全面准确,符合 JIS T 0993-1 等要求,清晰描述适应症、禁忌症、操作步骤、警告注意事项、不良反应处理等。


质量管理体系文件 (Quality Management System - QMS):


证明制造商具备符合 MDSAP 或 J-QMS (日本质量体系) 要求的有效质量体系。


通常需提交 QMS 符合性声明,并可能面临 PMDA 的现场 GMP 检查(尤其是 III、IV 类器械)。海外制造商需证明其 QMS 已通过 MDSAP 审核或能接受 PMDA 检查。


临床证据 (Clinical Evidence):


III 类和 IV 类器械: 通常要求提交临床评估报告,包含:


详尽的文献综述(证明器械安全有效)。


和/或在日本进行的临床试验数据(需事先获得 PMDA 的临床试验计划批准)。


和/或符合要求的海外临床试验数据(需论证其可外推至日本人群和医疗实践)。


II 类器械: 可能通过证明与已在日本获批的“等同器械”具有实质性等同(包括技术特性、预期用途、生物学特性等)来满足要求,不一定需要新临床试验。


I 类器械: 通常不需要临床数据,但需提供理论依据和/或文献支持其安全有效性。


申请表格与行政文件:


完整填写的 PMDA 指定申请表格。


制造商信息(公司资质证明、工厂地址)。


日本上市许可持有人信息: 外国制造商必须指定一个在日本有固定地址的实体作为 MAH,负责产品注册、上市后监管、与 PMDA 沟通。提供 MAH 的资质文件。


授权委托书(如适用)。


符合性声明。


支付申请费用的证明。


二、 关键考量与特殊要求

分类是基础: 资料要求的核心差异源于器械的风险分类(I, II, III, IV)。务必首先依据 PMD Act 和 PMDA 分类规则准确判定类别。


语言要求: 所有提交给 PMDA 的文件必须使用日语(技术文件中的原始测试报告可为英文,但需附关键部分的日语翻译摘要或全文翻译)。标签和使用说明书必须是日语。


MAH 的角色: MAH 承担重要法律责任,选择可靠且经验丰富的合作伙伴至关重要。


审评时间与费用: 根据器械类别和复杂性,审评周期差异巨大(I类备案可能数周,III/IV类首次申请可能需1.5-3年或更长),费用也相应提高。


持续合规: 获得认证后,MAH 和制造商需持续履行上市后监管职责(不良事件报告、定期安全性报告、变更管理、PMDA 监督检查)。


关键词标签 / keyword tag

返回列表